“垃圾勘探”趋势悄然增多，安全隐患频发

“勘探浪费”之势悄然增多，安全隐患频发！近日，社交媒体上悄然兴起一股在城市废弃建筑中“探索废弃建筑”的热潮。一名记者亲自参与了废弃工厂的探索，结果却翻过栅栏，掉进了泥里。今年8月，大连一名摄影师冒险进入一处警示牌清晰的废弃广场，从十米高处坠落，身受重伤。废弃的工厂、关闭的医院、未完工的房地产和城市其他被遗忘的角落正成为社交媒体上年轻人的热门“打卡地”。爱好者们组成了社区，按平台校准地图，并在聊天群中分享如何躲避保安和攀爬栅栏。这些年轻人结成团体是为了寻求刺激，要么是为了“冒险精神”，要么是为了“为他们的电影赢得流量”。然而，当安全事件频繁发生时，这种行为必须对活力进行监管。 “垃圾探索”活动本来并不是“打卡”活动，而是一群爱冒险的人自发开展的兴趣活动。早期“垃圾探索”的本质更类似于极限跑酷等小众活动，是在有经验人士的合法协会下进行的。但现在，该平台无门槛向公众提供城市废墟，鼓励人们打卡。“探索垃圾”活动因流量而改变。精心设计的“废墟美学”形象在社交媒体上传播，将“废墟研究”的危险行为浪漫化。新鲜感和兴奋感让不少人纷纷效仿加入Circle Circle，流量的涌入进一步激发了人们“探索垃圾”的欲望。随着越来越多没有经验、只想“结账”的年轻人涌入，“勘探垃圾”成为安全事故的热点。事实上，除了就安全隐患而言，目前盛行的“垃圾倾倒”活动仍处于法律红线边缘。废弃建筑的所有权关系仍然存在，非法侵入可能构成非法侵入。更严重的是，目前“垃圾探索”圈里流传的“攻略”包括如何破解门锁、躲避摄像头监控、逃脱保安抓捕等指南。这不仅是对自身安全的漠视，也是对公共安全的损失。如果大家都效仿的话，城管秩序还如何存在？这一趋势也暴露了城市和平台管理的盲点。一方面，城市忽视对废弃建筑的管理，没有系统的监管，这给一些人提供了可钻的“漏洞”。另一方面，平台追逐流量，忽视安全风险，进一步将年轻人推向危险。 “垃圾探索”不能是法外之地，让由于娱乐和交通，独自跨越安全红线。 MGA相关部门应加强对平台的监管，遏制不正之风的“流量猎取”文化。同时，要从源头上治理废弃建筑并进行系统管理，严禁人们将危险废墟作为“进出区”。年轻人也应该理性思考，不要让一时的困扰变成终身的遗憾。 “勘探浪费”之势悄然增多，安全隐患频发！