朱·齐平（Zhu Ziqing

最近，一个新闻引起了激烈的讨论：朱齐（Zhu Ziqing）著名的散文“莲花池塘中的月光”是由常用的纸质探索系统判断的，其AI含量弱 - 降低了62.88％。在刘cixin的“三体”剪辑和“ Tengwan Pavilion的序言”的“三体”剪辑中也发生了类似的情况，该剪辑的AI速率也为100％。在社交平台，投诉和信息上，寻求有关大量AI费用纸的“红灯”的帮助，“ AI的纸质汇率非常高”成为一个热门话题。 AI发现率是指人工智能在纸上产生的内容的发现。一些大学确定如果AI测试结果太高，它将直接影响纸质审查过程，从而导致学生进行大规模改变，甚至面临无法及时毕业的风险。但是，许多学生发现他们的原始内容也被认为是高的AI率，将其提高到质疑发现的科学和准确性。这种现象表明，某些大学目前采用的AI检测率的标准和技术存在缺陷，并且面对人工智能的影响，学术考试的机制还不够。检查大学论文的标准和技术将需要跟上时间并及时改进。论文考试是一个“强迫课程”，供大学生毕业。 AI发现工具将由越来越多的大学采用，主要是基于深度研究和统计功能评估。这些系统“学习”了大量现有文本内容，即提取物的特征，例如“高效”和“单词习惯”，并计算文本的“词汇浓度”等指标，以确定内容是否由AI形成。但是，基于该模型的基于统计的方法很难理解复杂的背景一轮写作，包括创意背景，写作场景，语义内涵，只需准确地捕捉作者的情感热量即可。因此，当面对经典作品，例如“莲花池中的月光”和“ Tengwang Pavilion的序言”时，由于其“太完美”，该系统将成为AI一代的错误。同样，即使是某些学生根据真正原始的学术标准撰写的论文，它们也被误导为高度AI率。